Anti-dictionnaire de physique

Ce que dit l'éditeur

Anti-dictionnaire de physique

« Je veux dire tout le bien que je pense de cet ouvrage à la fois puissant et délicieux. (...) Daniele Vegro (...) mélange l'érudition et la drôlerie, la rigueur savante et la liberté d'esprit. En le lisant, on se cultive beaucoup et on rit tout autant, parfois même on s'esclaffe. Il explique qu'on reconnaît un physicien au fait qu'il ne sait pas utiliser le mot "ampleur", qu'il dit immanquablement "amplitude" à la place (...). Si je vous disais que je mesure très précisément l'amplitude de la prouesse didactique qu'il a réalisée, considéreriez-vous que je lui donne raison ? »
Étienne Klein

« Lecteur ! Voici ton nouveau dictionnaire de physique, tout beau, tout neuf et même pas cher. Sache qu'il se caractérise par trois propriétés fondamentales :
1. Comme dans tout bon dictionnaire, les mots se suivent dans l'ordre alphabétique : on peut prendre l'Ascenseur d'Einstein puis monter à l'Échelle de Planck pour aller papoter avec Galilée. Logique, non ?
2. Les termes ont été choisis dans le vaste glossaire de la physique des particules et de l'astrophysique. Ce choix n'est pas complètement arbitraire : comment voulez-vous aborder la vie d'une étoile sans vous intéresser à ce qui se produit en son coeur au niveau des particules ? Toujours logique, donc.
3. Là où ça l'est moins, c'est qu'un mot apparemment important puisse être défini par une seule phrase quand un terme parfaitement anodin se voit attribuer deux pages.
C'est qu'il s'agit d'un anti-dictionnaire ! Il est taquin, oblique et volage. En ceci, il est grandement supérieur à tous ceux qui existent sur le marché. Pas vrai ? »
Daniele Vegro