Interdit de rire : l'affaire Dieudonné par ses avocats

Ce que dit l'éditeur

Interdit de rire

Pour faire taire Dieudonné en janvier 2014, Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, a mobilisé tous les moyens de répression possibles. Le futur Premier ministre a transformé sa lutte personnelle contre l'humoriste en affaire d'État.

Ainsi, le jugement précipité du Conseil d'État interdisant le spectacle Le Mur a créé un précédent inquiétant dans la jurisprudence française, laissant magistrats et politiques définir l'humour, le comique et le bon goût.

M^e David de Stefano et M^e Sanjay Mirabeau, avocats de Dieudonné, reviennent ici sur cette ahurissante campagne et ses conséquences sur la loi, les libertés et le vivre-ensemble français en tant que tel. Ils évoquent la nature du rire, la fonction du comique dans une société, mais également des affaires passées sous silence, tel l'incroyable cadeau fiscal offert par le ministre Cahuzac à Dieudonné en 2013.

Fortement argumenté, spirituel et magnifiquement écrit, voici un réquisitoire qui fera date contre un pouvoir en proie à l'incohérence et à la dérive autoritaire.

La France va-t-elle sacrifier sa liberté d'expression pour une quenelle ?

« Quand les gens trop sérieux censurent le rire, c'est qu'ils ont pour dessein de provoquer la guerre. »
(Dieudonné)