La Procure

Dictionnaire des grandes oeuvres juridiques

mention principale : conseillers scientifiques Stéphanie Hennette-Vauchez, Paolo Napoli

mention principale : David Annoussamy, Frédéric Audren, Michel Bastit et al.

Dalloz , Paris

collection Dictionnaires Dalloz

Parution :  Mai 2008

58,00 € | habituellement expédié sous 8 jours environ

Avis des Internautes (0 avis) :

Résumé

Un recueil de tous les grands auteurs et de toutes les grandes oeuvres juridiques, de l'Antiquité à nos jours (d'Aristote à Rawls), qu'il s'agisse de la pensée occidentale ou orientale.

Quatrième de couverture

Dans nos sociétés complexes et pluralistes, les interrogations sur le droit sont de plus en plus nombreuses et il est difficile de comprendre les débats qu'elles suscitent - a fortiori d'y prendre part - sans être muni des repères intellectuels permettant de prendre la mesure de leurs enjeux théoriques. Le but de ce Dictionnaire est d'apporter de tels repères forgés par la pensée juridique, en présentant une analyse des grandes oeuvres fondamentales qu'elle a produites.

Mais ce Dictionnaire entend rendre compte des principaux «moments» de cette pensée juridique en adoptant la démarche la plus ouverte possible, selon les deux principes directeurs suivants.

Veiller d'abord à présenter les oeuvres majeures qui relèvent de traditions juridiques plurielles. Cela implique de renvoyer autant au monde antique et médiéval qu'au monde moderne ou à l'époque contemporaine (sans même exclure les auteurs vivants), mais aussi à la culture juridique de langue française autant qu'à celles de langue anglaise, allemande, italienne ou espagnole, à l'aire américaine autant qu'européenne ou non occidentale, en marquant un intérêt particulier aux grandes traditions juridiques juive, musulmane, chinoise et indienne. Ensuite, admettre qu'une oeuvre ne doit pas nécessairement procéder de la plume du seul juriste - de l'École ou du Palais - pour être identifiable comme une «grande oeuvre juridique».

Pour ce Dictionnaire, celle-ci est présente dès lors qu'elle féconde la pensée juridique, même si son auteur est philosophe, sociologue, anthropologue, historien ou linguiste. Et c'est avec le même souci d'ouverture qu'il a aussi été fait appel, pour la rédaction des entrées, aux contributions des plus éminents spécialistes de sciences sociales autant que des disciplines juridiques proprement dites.