La Procure

La logique herméneutique du XVIIe siècle
J.C. Dannhauer et J. Clauberg

dirigé par : Jean-Claude Gens

le Cercle herméneutique , Puteaux (Hauts-de-Seine)

collection Phéno

Parution :  Juin 2006

18,30 € | Habituellement expedié sous 9 à 15 jours

Avis des Internautes (0 avis) :

Résumé

Johann Conrad Dannhauer et Johann Clauberg ont élaboré la partie de la logique visant à déterminer le sens des textes et plus largement des discours d'autrui et l'ont qualifiée, avant Schleiermacher, d'herméneutique. Les contributions réunies ici tentent de clarifier leur projet d'une herméneutique générale.

Quatrième de couverture

J. C. Dannhauer (1603-1666) estimait nécessaire d'adjoindre une «nouvelle cité» à l'Organon aristotélicien, et J. Clauberg (1622-1665) de donner un prolongement à la méthode cartésienne pour prendre en compte le caractère intersubjectif de notre accès à la connaissance. Admettre le fait que nous ne cheminons jamais seuls sur la voie qui nous y conduit ne contredit pourtant pas le geste plus classique de Descartes, ou de Malebranche par exemple, qui met l'accent sur la nécessité de se déprendre de ce que l'«on» pense: il en est le pendant. Descartes s'adresse lui-même dans ses ouvrages à des lecteurs, et l'on sait que la lettre préface des Principes de la philosophie ne dédaigne pas leur indiquer précisément, quoique succinctement, la méthode correcte à laquelle doit obéir leur lecture pour en saisir le sens.

À cet égard, et dans un contexte qui est également constitué par les débats théologiques de l'époque relatifs à l'interprétation de l'Écriture, l'apport de Dannhauer et de Clauberg tient au fait qu'ils ont élaboré cette partie de la logique visant à déterminer le sens des textes et plus largement des discours d'autrui, et qu'ils qualifient, avant Schleiermacher, d'herméneutique. À partir de contributions destinées à clarifier leur projet d'une herméneutique générale, cet ouvrage propose la première traduction de la remarquable troisième partie de la Logica de Clauberg consacrée à l'herméneutique qu'il appelle «analytique».