La Procure

Psychologie clinique, nouvelle série
Numéro 17

Qu'est-ce qu'un fait clinique ?

dirigé par : Stéphane Thibierge, Christian Hoffmann, Olivier Douville

avec la collaboration de : Dolorès Albarracin-Manzi, David Frank Allen, Kazuhiko Aneha et al.

L'Harmattan , Paris

Parution :  Juillet 2004

26,00 € | habituellement expédié sous 8 jours environ

Avis des Internautes (0 avis) :

Résumé

Pose la question du fait clinique : qu'est-ce qui lui donne valeur et statut de fait ? Il n'y pas de faits cliniques sans cliniciens. Pas de cliniciens désengagés des liens transférentiels, ignorants de la fonction subjective, ou dissociés des situations cliniques dont ils sont responsables. Les textes témoignent des nécessités et de la responsabilité dont le clinicien a la charge.

Quatrième de couverture

Nous posons la question du fait clinique. En clinique, comme dans toute discipline élaborée, les faits ne se présentent pas à nous spontanément. Ils ne nous attendent pas déjà tout prêts, comme s'il suffisait de les enregistrer tels qu'ils sont. Il peut certes sembler banal de rappeler une telle évidence : les faits dépendent toujours du filet avec lequel on les attrape. Ils sont tributaires du discours qui les décrit, même et surtout lorsqu'on prétend les décrire indépendamment de toute théorie ou de tout point de vue. Pas de faits cliniques sans cliniciens, donc. Et pas de cliniciens désengagés des liens transférentiels, ignorants de la fonction subjective, ou dissociés des situations cliniques dont ils sont responsables. Les textes ici rassemblés témoignent, chacun à sa manière, des nécessités et de la responsabilité dont le clinicien a la charge. Nous souhaitons qu'ils l'aient fait de manière stimulante pour la curiosité et le travail des étudiants, des enseignants, des chercheurs et des praticiens. Nous avons réservé également une place à des études sur l'histoire de l'invention clinique en psychiatrie et en psychologie clinique.