Les psychanalystes savent-ils débattre ?

sous la direction de Daniel Widlöcher

avec la collaboration de Frédéric Advenier, Alain Braconnier, Dominique Cohou et al.

O. Jacob , Paris

Parution :  février 2008

25,90 € 24,61 € Expédié sous 8 jours environ

Avis des Internautes (0 avis) :

Résumé

Quatre moments illustrant l'histoire des débats de la psychanalyse sont revisités : les controverses de la psychanalyse de l'enfant entre A. Freud et M. Klein en 1943, les dialogues de Rio Plata en 1972 autour du lacanisme et du kleinisme, les parts respectives de l'attachement et de la sexualité infantile dans la construction de la vie psychique, les controverses sur l'avenir de la psychanalyse.

Quatrième de couverture

Les psychanalystes savent-ils débattre ?

Non, la psychanalyse n'est pas un dogme fige ! Non, les psychanalystes ne sont pas fermés à toute discussion ! Depuis les textes fondateurs de Freud, c'est même inverse qu'on constate : la psychanalyse a toujours été 1'objet de débats souvent féconds, parfois houleux.

Quatre exemples sont racontés et scrutés ici par d'éminents spécialistes : les grandes controverses autour de 1'enfant entre Anna Freud et Melanie Klein en 1945 ; les dialogues du Rio de la Plata en 1972 autour du lacanisme et du kleinisme ; la discussion de 2000 entre Daniel Widlöcher, Jean Laplanche et Peter Fornagy sur 1'attachement et la sexualité infantile ; le débat de 2004 sur l'avenir de la psychanalyse entre Daniel Widlöcher et Jacques-Alain Miller.

La connaissance n'appartient ni à un individu ni à une communauté ; elle progresse par échanges, discussions, recherches. Cette culture du débat n'est pas étrangère à la psychanalyse ; c'est même son avenir.