Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
«Il faut changer de société», dit-on souvent et on
a bien raison, car celle où nous vivons est souvent
irrespirable. Mais, pour y parvenir, il faut peut-être
d'abord s'efforcer de changer la notion même de société.
Et d'abord distinguer deux définitions du social. La
première, devenue dominante dans la sociologie, présente
le social comme l'ombre projetée par la société
sur d'autres activités, par exemple l'économie, le
droit, la science, etc. La seconde préfère considérer le
social comme l'association nouvelle entre des êtres
surprenants qui viennent briser la certitude confortable
d'appartenir au même monde commun. Dans ce
deuxième sens, le social se modifie constamment.
Pour le suivre, il faut d'autres méthodes d'enquête,
d'autres exigences, d'autres terrains.
C'est à retracer le social comme association que s'attache
depuis trente ans ce qu'on a appelé la «sociologie
de l'acteur-réseau» et que Bruno Latour présente dans
ce livre. Sa proposition est simple : entre la société et la
sociologie, il faut choisir. De la même manière que la
notion de «nature» rend la politique impossible, il faut
maintenant se faire à l'idée que la notion de société, à
son tour, est devenue l'ennemie de toute pensée du
politique. Ce n'est pas une raison pour se décourager,
mais l'occasion de refaire de la sociologie.