Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
Après Le Livre des signes, Jean-Pierre Jossua a repris la forme d'un journal pour engager une nouvelle recherche qui s'imposait à lui. Il s'agissait de trouver, si c'est possible, une attitude juste dans la vie et dans la réflexion. Si le terme n'est pas trop prétentieux, on pourrait dire : entreprendre la quête d'une sagesse pour aujourd'hui. Comment y réfléchir, sinon en écrivant, peu à peu, à la fois des réactions à des lectures et des pensées nées d'expériences actuelles ou anciennes ? Voilà pour le sous-titre de ce livre. Quant au titre, il a été suggéré par l'histoire véridique d'une chèvre, que l'on lira dans ce journal. Contrairement à celle de monsieur Seguin, elle revient toujours au lieu où une rencontre pourrait se produire. Ne peut-elle représenter l'emblème d'un constant retour à une attente de Dieu dans la conviction qu'il se fait proche, retour qui permet d'allier la liberté de la réflexion et de la critique à une fidélité en profondeur ? N'est-ce pas aussi une manière de dire l'amour de notre terre et la part de rêve que ce livre exprime davantage encore que les précédents ?