Le vieux débat opposant la foi à la raison n'a pas de sens, souligne Jean-Luc Marion. Car non seulement la foi exige la raison, mais toute raison raisonnable ne peut qu'admettre l'importance de la foi. Comment l'une et l'autre se nourrissent-elles entre elles, se relaient-elles, s'articulent-elles ? C'est à ces questions que répond le tout nouvel académicien en une série de très bons articles regroupés ici.
Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
La foi et la raison, dans le cas de la pensée chrétienne et plus particulièrement
catholique, non seulement se contredisent aujourd'hui moins
que jamais, mais la question même de leur supposé conflit n'a aucun
sens et ne devrait même pas se poser. Peut-être peut-on perdre la foi
(selon l'étrange expression reçue), mais sûrement pas parce qu'on gagne
en raison. Il se pourrait que l'on perde en foi, parce qu'on imagine la raison
incapable de comprendre une part - et une part décisive, la plus décisive
même - de ce que notre vie nous fait expérimenter. Très vite, on fait la
part du feu : la raison ne comprend pas tout, il faut donc admettre des
espaces immenses qui restent incompréhensibles et irrationnels ; on les
abandonne à la croyance et à l'opinion ; et, bientôt, on renonce définitivement
à penser ce que nous avons déjà expulsé du champ du pensable.
De ce sommeil de la raison, surgissent alors des cauchemars - idéologiques.
Ainsi la séparation entre foi et raison, trop vite tenue pour allant
de soi et toute naturelle, naît-elle d'abord d'un défaut de rationalité, de
la capitulation sans combat de la raison devant l'impensable supposé.
Mais si l'on ne perd pas la foi par excès de pratique de la rationalité, il se
pourrait au contraire qu'on perde souvent en rationalité, parce qu'on
exclut trop vite la foi et le domaine qu'elle dit ouvrir (en l'occurrence
celui de la Révélation). Nous perdons de la raison en perdant la foi.