Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
Le contexte : «tournant langagier» des philosophies occidentales,
déclin des métaphysiques universalistes, retrait du marxisme
en Europe, lassitude envers la «théorie», c'est-à-dire les sciences
humaines, essor des logotechnologies, domination mondiale du
capital, désespérance politique.
Une certaine postmodernité, une autre figure. On essaie de penser
à sa hauteur. Kant et Wittgenstein bons guides. On part du différend
au sujet de l'anéantissement nommé Auschwitz.
Différend : un conflit qui ne peut pas être tranché équitablement
faute d'une règle de jugement applicable aux phrases en présence.
C'est le cas quand elles obéissent à des régimes de formation hétérogènes
(montrer, ordonner, raisonner, etc.) et à des genres de discours
incommensurables par leurs fins (savoir, être juste, séduire,
convaincre, etc.). Pas de langage en général, pas de sujet pour s'en
servir.
On ne peut donc pas être pacifiste en matière de phrases, et pas
indifférent. Il faut enchaîner. Comment, maintenant ?
Mode réflexif, par paragraphes réunis en sections (le référent et
la réalité, la présentation et le temps, la dialectique, l'obligation, la
norme, l'histoire). Une fiche de lecture, plusieurs index.