Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
Edward, quarante-deux ans, chercheur renommé en
virologie animale, croise le chemin d'une très jeune
femme, Ruth, encore étudiante. Coup de foudre partagé, ils s'installent ensemble mais Edward souffre en
secret de leur différence d'âge. Un enfant pourrait-il
consolider leur relation ? Ils en font un : fatale erreur !
À ces ingrédients d'une « passion simple » s'en ajoute
un autre, plus inattendu : une incompatibilité éthique.
Car Edward, éminent spécialiste de la lutte contre les
maladies transmissibles à l'homme, pratique des expériences sur les animaux. Familier de l'élimination massive en cas de pandémie, il n'a aucune empathie pour
les espèces qu'il utilise. Or Ruth est une militante de la
cause animale. Comment supporterait-elle cette violence de la part de l'homme qu'elle aime, mais dont le
destin ne s'harmonise décidément plus au sien ?
Le statut de la souffrance animale par rapport à la
douleur humaine - l'un des horizons éthiques de notre
siècle - porte ce court roman à un niveau philosophique. Mais le magicien Wieringa ne disserte jamais,
il incarne ce débat au coeur de personnages dont il
nous fait partager les dilemmes et les intimes fêlures.
Et nous laisse désemparés comme eux.