Recommander cet article à un ami :
Ajouter un avis sur cet ouvrage :
Informations légales
Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
Pour toute question ou suggestion veuillez écrire à
contact@laprocure.com.
Avis des internautes
(0 avis)
Soyez le premier à donner votre avis.
Résumé
L'essai montre combien est stérile l'opposition entre tenants de la thèse de l'égoïsme psychologique et défenseurs de l'hypothèse d'un altruisme sacrificiel. Propose de penser les conduites humaines face au mal selon un nouveau paradigme : celui de l'absence ou de la présence de soi. ©Electre 2020
Quatrième de couverture
On a pu espérer, un temps, que les monstruosités
de la Seconde Guerre mondiale étaient derrière nous.
Définitivement. Or partout, à nouveau, on massacre,
on torture, on extermine. Comment comprendre cette
facilité des hommes à entrer dans le mal ? Michel
Terestchenko rouvre ici le débat, en complétant
notamment la démonstration de Hannah Arendt. Héros
ou salaud ? C'est toujours une décision initiale, à peine
perceptible, qui décide du côté dans lequel, une fois
engagé, on se retrouvera in fine.
Mais qu'est-ce qui explique cette décision ? C'est là
où l'enquête de M. Terestchenko prend toute son
ampleur. Elle montre combien est stérile l'opposition
entre tenants de la thèse de l'égoïsme psychologique et
défenseurs de l'hypothèse d'un altruisme sacrificiel. Ce
n'est pas par «intérêt» que l'on tue ou que l'on torture.
Ni par pur altruisme qu'on se refuse à l'abjection.
Les travaux qui analysent les phénomènes de soumission
à l'autorité, de conformisme de groupe ou de passivité
face à des situations de détresse invitent à
comprendre tout autrement les conduites de destructivité.
Tirant les conclusions philosophiques de
recherches récentes entreprises en psychologie sociale
et s'appuyant sur certains exemples historiques particulièrement
éclairants, l'auteur propose de penser les
conduites humaines face au mal selon un nouveau paradigme
: celui de l'absence ou de la présence à soi.
Fiche technique
Famille :
Sciences et sciences humaines
Sous famille :
Sociologie
Sous sous famille :
Ethique et politique
Reliure:
Broché
Page :
301p
Format :
19x13cm
Poids:
Non précisé
ISBN :
2-7071-5326-5
EAN13 :
9782707153265
Ajouter au panier
Ma sélection
Liste cadeaux
