Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
Au début du XIVe siècle, Guillaume d'Ockham assigna à la
philosophie une tâche nouvelle, dont elle a encore à s'acquitter
: penser la singularité de chaque chose, décrire depuis
ce point irréductible le contenu de l'expérience et le fonctionnement
du langage. Pour cerner ce projet, on propose ici
une interprétation systématique de la pensée d'Ockham.
En affirmant résolument leur singularité, il cherche dans
les choses mêmes un point de départ modeste pour la philosophie.
C'est le projet d'une ontologie réduite à sa plus
simple expression. Il demande à l'expérience de montrer
comment cet arbre, cette pierre devient pour nous l'élément
d'une série - les arbres, les pierres. C'est le projet d'un
empirisme. Il demande au langage de montrer que l'on peut,
fût-ce par des termes généraux, signifier des choses singulières,
afin d'analyser la référence sous toutes ses formes.
C'est le projet d'un nominalisme.
Singularité, sérialité, référence : trois faits fondateurs et
trois questions à nouveau ouvertes. Qu'est-ce que le singulier
? Comment, autour de lui, constituer des séries ? Comment
le signifier ?