Les avis de cette rubrique sont la propriété de La Procure. Les auteurs s'engagent donc à renoncer à tous leurs droits de propriété.
L'internaute a le droit de publier un avis par livre, mais certains livres ne sont pas ouverts aux avis.
Les données obligatoires sont nécessaires pour que vous puissiez faire paraître votre commentaire. Merci de nous les fournir pour que nous soyons en mesure de traiter votre demande.
Vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données qui vous concernent. Pour l'exercer, il vous suffit de cliquer sur « Modifier mon commentaire » lorsque vous êtes identifié.
La rédaction des critiques sur laprocure.com est soumise à une charte :
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires ne respectant pas la charte de rédaction.
Ce module vise uniquement à collecter des commentaires sur le contenu d'une oeuvre. Le commentaire doit se limiter à des argumentations, des remarques ou des impressions qui portent sur le livre concerné ou son auteur. Il ne doit en aucun cas mentionner des informations sur votre vie privée ou celle d'autres personnes. Les termes pouvant être interprétés comme une injure ou une diffamation à l'encontre de l'auteur ou de toute autre personne physique ou morale sont strictement interdits sur laprocure.com.
Un internaute qui n'a pas été publié n'a plus la possibilité de republier un avis pour la notice concernée.
La pensée d'Héraclite s'est préparée à la fois de la spéculation
mythologique ou philosophique et de tous les systèmes
religieux et sociaux qui l'ont précédée. C'est qu'elle
ne cesse de se constituer dans la distance qui sépare, dans le
dire, entre le dit et la diction. La réflexion projette sur les
choses la contradiction qu'elle abstrait dans la signification.
Elle n'y réussit qu'en se situant à l'extérieur, dans ce lieu distinct
et factice, d'où apparaissent les différences inhérentes
aux manières de dire et de faire. Elle est critique par la référence
que toujours elle pose, et par les distinctions qu'elle y
établit.
Ayant d'abord reçu pour fonction de préfigurer le radicalisme
de la pensée sophistique, Héraclite a fini par être assimilé
aux métaphysiciens qu'il avait par avance contredits, et
par être paradoxalement considéré comme le patron de la
philosophie de l'Absolu. Tributaire des textes altérés au
cours de cette histoire, la philologie du XIXe siècle n'a pu distinguer
le «séparé» dans les cultures de l'unification. Même
après Hegel, les philosophes n'ont pas percé l'écran que leur
opposait la vulgate, armée de l'autorité de la science.