Sur l'Etat : cours au Collège de France (1989-1992) - Pierre Bourdieu

Sur l'Etat : cours au Collège de France (1989-1992)

Pierre Bourdieu

Points | janvier 2015
13,77 €
-5% pour les titulaires de la carte avec le retrait en librairie
LIBRAIRIES PARTICIPANTES
Paris VIᵉ, Paris VIIIᵉ, Paris XVIIᵉ, Paris Vᵉ
Versailles, Pontoise, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Voir les disponibilités en librairie
14,50 €
Disponibilité en ligne
à commander
Expédié sous 8 j

Ce que dit l'éditeur

Transversale à l'oeuvre de Pierre Bourdieu, la question de l'État n'a pu faire l'objet du livre qui devait en unifier la théorie. Or celle-ci, à laquelle il consacra trois années de son cours au Collège de France, fournit à bien des égards la clé d'intégration de l'ensemble de ses recherches.

Dévoilant les illusions de la «pensée d'État», vouée à entretenir la croyance en un gouvernement orienté vers le bien commun, il montre parallèlement l'impossibilité de résumer son appareil à une fonction de maintien de l'ordre social et apporte les instruments critiques nécessaires à une compréhension plus lucide des ressorts de la domination.

Résumé

L'ouvrage regroupe les cours donnés par P. Bourdieu au Collège de France sur la problématique de l'Etat. Il démontre une fonction qui dépasse la sauvegarde de l'ordre social et explique sur quoi repose la domination. ©Electre 2024

Caractéristiques

Auteur(s)
Pierre Bourdieu (Auteur)
Éditeur(s)
Date de parution
8 janvier 2015
Collection(s)
Points
Rayon
Pierre Bourdieu
Contributeur(s)
Patrick Champagne (Editeur scientifique (ou intellectuel)), Remi Lenoir (Editeur scientifique (ou intellectuel)), Franck Poupeau (Editeur scientifique (ou intellectuel)), Marie-Christine Rivière (Editeur scientifique (ou intellectuel))
EAN
9782757848753
Nombre de pages
702 pages
Reliure
Broché
Dimensions
19.0 cm x 13.0 cm x 4.9 cm
Poids
626 g
Bourdieu-Pierre.jpg

À propos de l'auteur

Pierre Bourdieu

Pierre Bourdieu, normalien et agrégé de philosophie, s'est vite tourné vers la sociologie dont il est devenu la figure de proue. Intellectuel engagé, son analyse des mécanismes de production des hiérarchies sociales, que ses opposants ont jugée trop déterministe et son concept de violence symbolique ont parfois soulevé des polémiques.